ЛОГО

Деталият...

Косинская Светлана Владимировна

асистент де жудекэтор ал Курций Конституционале а РМН

Критерииле де адмисибилитате а интерпелэрий ку привире ла интерпретаря Конституцией ши а леӂилор конституционале але Републичий Молдовенешть Нистрене

1.Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене есте уникул орган каре аре дрептул сэ дя интерпретаре ӂенерал облигаторие а Конституцией ши а леӂилор конституционале але Републичий Молдовенешть Нистрене [1].

Интерпретаря датэ де органул де контрол конституционал есте офичиалэ ши облигаторие пентру тоате органеле репрезентативе, екзекутиве ши жудичиаре але путерий де стат, але органелор де аутоадминистраре локалэ, ынтреприндериле, институцииле, организацииле, персоанеле офичиале, четэцений ши асочиациилор лор (арт. 112) [2].

Нечеситатя де а интерпрета нормеле Конституцией есте кематэ де ун ынтрег шир де каузе, ла каре путем рефери:

1) карактерул абстракт ал унор норме, яр, респектив, нечеситатя де а ынцелеӂе  сенсул лор реферитор ла ситуаций конкрете;

2) грешелиле, лакунеле нормелор конституционале;

3) лакунеле, контразичериле динтре нормеле Конституцией ши леӂислация Републичий Молдовенешть Нистрене;

4) асигураря ынцелеӂерий униформе а регуламентелор конституционале;

Пе тот паркурсул функционэрий Курций Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене ын прочедура интерпретэрий офичиале, Куртя а екзаминат ши а формулат позицииле де дрепт ын 12 хотэрырь ын база а 20 (доуэзечь) де артиколе але Конституцией. Динтре еле 3 – ла интерпеларя Прешединтелуй Републичий Молдовенешть Нистрене ши 9 – ла интерпеларя Совьетулуй Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене. Ку привире ла систаря прочедурий асупра прочесулуй ау фост адоптате 3 дечизий; ку привире ла респинӂеря акчептэрий спре екзаминаре а интерпелэрий ку привире ла интерпретаря Конституцией ау фост адоптате 7 дечизий. Динтре еле 4 – ла интерпелэриле Прешединтелуй Републичий Молдовенешть Нистрене ши 3 – ла интерпелэриле Совьетулуй Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене. Требуе де ремаркат фаптул кэ пе тот паркурсул активитэций Курций Конституционале ну ау фост примите апелурь ку привире ла интерпретаря леӂилор конституционале.

Ла солуционаря проблемей ку привире ла адмисибилитатя интерпелэрилор ку привире ла интерпретаря Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене есте нечесар де о аутолимитаре рационалэ, ка Куртя Конституционалэ сэ ну фие импликатэ ын прочесул политик де леӂифераре. Регулиле де адмисибилитате а апелурилор ку привире ла интерпретаря Конституцией се базязэ пе принчипиул дивизэрий путерий (артиколул 6 ал Конституцией) ши пе принчипиул де коеренцэ а Курций Конституционале ку компетенцеле алтор органе (алинеатул трей ал артиколулуй 9 ал Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене»).

Пентру екзаминаря прочеселор ку привире ла интерпретаря Конституцией ши а леӂилор конституционале, черинце спечиале де адмисибилитате а интерпелэрий, лимите але верификэрий проприй алтор категорий де прочесе, де Леӂя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене» ну есте стабилит. Респектив, интерпеларя ку привире ла интерпретаря Конституцией се презинтэ ку респектаря черинцелор ӂенерале фацэ де апел, експусе ын артиколул 44 ал Леӂий Конституционале номинализате. Базынду-се пе регуламентеле ӂенерале але Леӂий ку привире ла Куртя Конституционалэ, каре детерминэ статутул ей ши ымпутерничириле, Куртя Конституционалэ а формулат ун шир де критерий суплиментаре де адмисибилитате а интерпелэрий ку привире ла интерпретаря Конституцией, де каре еа се кондуче ла дечизия ку привире ла адоптаря апелулуй кореспунзэтор сау респинӂеря луй.

Тоате апелуриле ку привире ла интерпретаря нормелор Конституцией, каре ау фост адоптате спре екзаминаре де Куртя Конституционалэ, кореспондяу черинцелор Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене»:

-апелул есте презентат суб формэ де интерпеларе;

-интерпеларя провине де ла субьект кувенит;

-темей пентру екзаминаря прочесулуй есте дескопериря инчертитудиний ын ынцелеӂеря регуламентелор Конституцией;

-интерпретаря ӂенерал облигаторие а регуламентелор Конституцией се реферэ ла ымпутерничиря Курций Конституционале.

Ын текстул интерпелэрий требуе сэ фие формулат темеюл апелулуй субьектулуй ла Куртя Конституционалэ, требуе сэ фие индикат регуламентул инчерт, конформ опинией рекламантулуй, ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене, есте експусэ експликация ын че констэ конкрет инчертитудиня, требуе сэ фие експусэ позиция де дрепт а рекамантулуй каре рефлектэ интерпретаря регуламентулуй дат ал Конституцией.

2.Уна дин кондицииле ӂенерале де кореспундере а апелулуй черинцелор Леӂий номинализате есте фаптул кэ ел требуе сэ провинэ де ла ун субьект кувенит.
    
Ын конформитате ку артиколул 111 ал Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене» дрептул де апел ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ку интерпеларя ку привире ла интерпретаря Конституцией ши а леӂилор конституционале але Републичий Молдовенешть Нистрене поседэ Прешединтеле Републичий Молдовенешть Нистрене, Совьетул Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене, Гувернул Републичий Молдовенешть Нистрене,  Пленара Курций Супреме де Жустицие а Републичий Молдовенешть Нистрене, Пленара Курций де Арбитраж а Републичий Молдовенешть Нистрене, Прокурорул Републичий Молдовенешть Нистрене, Ымпутерничитул ку привире ла дрептуриле омулуй ын Република Молдовеняскэ Нистрянэ [3].

Прекум се веде дин концинутул артиколулуй сус-менционат, дрептул де апел ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ку интерпеларя ку привире ла интерпретаре поседэ ун черк промт лимитат ши дестул де рестрынс де субьекць ай апелулуй.

Адмисибилитатя апелурилор ла Куртя Конституционалэ се анализязэ де кэтре Курте ын база резултателор де екзаминаре прелиминарэ де кэтре жудекэтор (жудекэторь), каре требуе сэ фие финисатэ ну май тырзиу де о лунэ дин моментул ынреӂистрэрий апелурилор. Дечизия ку привире ла адоптаря апелурилор спре екзаминаре сау рефузул акчептэрий спре екзаминаре, Куртя Конституционалэ о адоптэ ын шединце [4].  

Астфел, ку интерпеларя ку привире ла интерпретаря артиколулуй 79 ши а алинеатулуй дой ал пунктулуй 1 ал артиколулуй 98 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене а апелат ла Куртя Конституционалэ Прешединтеле Совьетулуй орэшенеск де депутаць ай попорулуй дин Тираспол Иванченков В.М.

Ла екзаминаря апелулуй дат ла субьектул кореспундерий черинцелор Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене» а фост стабилит кэ екзаминаря интерпелэрилор ку привире ла интерпретаря Конституцией се реферэ ла ымпутерничириле Курций Конституционале, ынсэ апелул презентат провине де ла ун субьект некувенит. Куртя а индикат фаптул кэ Совьетул локал де депутаць ай попорулуй ну интрэ ын листа де субьекць ымпутерничиць ла апелул ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ку апелул ку привире ла интерпретаря Конституцией. Де ачея апелул презентат ну путя фи адоптат спре екзаминаре ын Куртя Конституционалэ. Ын афарэ де ачаста, апелул дупэ формэ ну кореспундя черинцелор леӂий. Ын база апелулуй дат липся мотивул ши темеюл пентру екзаминаря луй ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене.

Темей пентру екзаминаря прочесулуй ку привире ла интерпретаря Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене есте дескопериря инчертитудиний ын ынцелеӂеря регуламентелор ей. Интерпретаря Курций Конституционале депэшеште ачастэ инчертитудине ши експликэ сенсул веридик ал нормелор конституционале.

Ун екземплу стрэлучитор де липсэ а инчертитудиний ын ынцелеӂеря Конституцией есте интерпеларя Совьетулуй Супрем ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ку привире ла интерпретаря артиколулуй 56 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене, деоарече с-а дескоперит, аша-зис, инчертитудине ын ынцелеӂеря концинутулуй конкрет ал фиекэрей дин функцииле статулуй (пунктеле а) – р)) але артиколулуй 56 ал Конституцией Републичий Републичий Молдовенешть Нистрене), ла фел алте проблеме превэзуте де пунктул с) ал артиколулуй дат, че есте нечесар пентру реглементаря функцией де леӂифераре а Совьетулуй Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене.

Прекум а индикат Куртя Конституционалэ, инчертитудиня дескоперитэ ын ынцелеӂеря регуламентелор Конституцией требуе сэ фие легатэ ну де интересул пур когнитив ал рекламантулуй (ын казул дат – деспре дескопериря концинутулуй конкрет ал фиекэрей дин функцииле статулуй енумерате ын пунктеле а) – р), ла фел, алте проблеме превэзуте де пунктул с) ал артиколулуй 56 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене), дар де активитатя лор ку привире ла екзерчитаря ымпутерничирилор де стат ауторитаре пусе ын сарчина лор. Ын прочесул прочедурий жудичиаре конституционале есте посибил нумай интердепендент ку реализаря дескоперирий концинутул ноциунилор конституционале, дефиницииле. Интерпретаря Конституцией есте унул дин мижлоачеле де конкретизаре а ей, дар ну комплетаря лакунелор евиденте сау аскунсе сау ынлэтураря контразичерилор реале сау апаренте.

Студиинд материалеле интерпелэрий, Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене а констатат липса ла рекламант а инчертитудиний ын ынцелеӂеря регуламентелор конституционале, презенца кэрея, конформ алинеатулуй дой ал артиколулуй 43 ал Леӂий Конституционале «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене» сервеште дрепт темей нечесар пентру екзаминаря прочесулуй ши пронунцаря дечизией финале суб формэ де хотэрыре ын база ей. Астфел, интерпеларя ну а фост акчептатэ спре екзаминаре ын ведеря некореспундерий ей критериулуй адмисибилитэций [5].

Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ну рекуноаште интерпеларя адмисибилэ ын казул дакэ рекламантул а апелат дежа антериор ку о интерпретаре аналоӂикэ ку привире ла интепретаря унуй артикол конкрет ал Конституцией ши Куртя с-а експримат дежа реферитор ла адмисибилитатя апелулуй ын база проблемей дате.

Де екземплу, апелынд дин ноу ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене, Совьетул Супрем а скимбат чева формуларя интерпелэрий, индикынд ла нечеситатя интерпретэрий артиколулуй 56 ал Конституцией ын партя детерминэрий концинутулуй конкрет ал фиекэрей дин функцииле де базэ але статулуй. Ынтрукыт Куртя Конституционалэ с-а експримат дежа реферитор ла адмисибилитатя интерпелэрий ку привире ла интерпретаря артиколулуй 56 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене, ачастэ позицие [6] рэмыне константэ, яр аргументеле  експусе ын партя мотивационалэ а Дечизией индикате ышь пэстрязэ путеря. Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене а констатат липса инчертитудиний ын ынцелеӂеря регуламентелор конституционале ши а рекуноскут интерпеларя Совьетулуй Супрем инадмисибилэ [7].

Ынкэ ун темей прентру рефузул акчептэрий спре екзаминаре а апелулуй ку привире ла интерпретаре есте презенца хотэрырий пронунцате антериор де кэтре Куртя Конституционалэ, каре шь-а пэстрат путеря.

Прин Дечизия дин 1 ноембрие 2007, Куртя Конституционалэ а рефузат акчептаря спре екзаминаре а интерпелэрий Прешединтелуй Републичий Молдовенешть Нистрене ку привире ла интерпретаря артиколулуй 37 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене ын интерконексиуне ку артиколул 18 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене ын партя фаптулуй есте оаре посибилэ лимитаря дрептулуй ла проприетате ал омулуй ши ал четэцянулуй ын интереселе секуритэций де стат, але ординий публиче, дрептурилор ши либертэцилор алтор персоане ын казуриле превэзуте де леӂе, ын спечиал, де акте де дрепт кодификате ши прочедурале, каре превэд дрептул органелор путерий екзекутиве де а ефектуа санкциунь административе.

Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене а ажунс ла конклузия ку привире ла липса ла рекламант а инчертитудиний ын ынцелеӂеря артиколулуй 37 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене ын интерконексиуне ку артиколул 18 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене. Ынтрукыт Куртя а формулат ын хотэрыриле сале позицииле де дрепт, луынд ын консидерацие карактерул императив ал регуламентелор алинеатулуй дой ши трей але артиколулуй 37 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене, Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене а ынлэтурат некларитатя ын ынцелеӂеря лор ши а детерминат униформитате ын апликаря леӂий лор [8], [9], [10].

Ла критерииле ӂенерале де адмисибилитате а апелулуй ла фел се реферэ ши субордонаря административэ а прочесулуй Курций Конституционале.

Астфел, Курций Конституционале ну и се субордонязэ интерпеларя Прешединтелуй Републичий Молдовенешть Нистрене ку привире ла интерпретаря алинеатулуй дой ал артиколулуй 82 ын интерконексиуне ку нормеле пунктулуй 3 ал артиколулуй 86 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене ын партя прочедурий де калкуларе а векимий ын мункэ ла спечиалитэциле журидиче сау ла активитатя ын домениул дрептулуй ши стабилиря ченсулуй де вырстэ миним – 40 де ань – пентру кандидатул ла жудекэтор ал Курций Конституционале а Републчий Молдовенешть Нистрене. Ын интерпеларя са рекламантул а адус аргументе ымпотрива посибилей  редучерь а ченсулуй де вырстэ миним пентру кандидаций ла жудекэторь ла Куртя Конституционалэ де ла 40 де ань пынэ ла 30 де ань. Ынсэ предерминаря де кэтре Куртя Конституционалэ а проблемей пусе ын апел ар фи ынкэлкаре а принчипиулуй фундаментал де реализаре а путерий де стат ын база дивизэрий ей ын леӂислативэ, екзекутивэ ши жудичиарэ. Респектив, интерпеларя дупэ концинутул сэу ну цине де компетенца Курций Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене.

Есте нечесар де а ремарка кэ мулте интерпелэрь концин ругэминтя де а да интерпретаре ну нумай унуй регуламент, дар кыторва регуламенте але Конституцией, интерконексиунилор лор диферите ши коордонэрий унея ку алта. Ун шир де интерпелэрь пресупун о астфел де интерпретаре а нормелор конституционале, каре, де фапт, чере де ла Куртя Конституционалэ креаря ноилор норме де дрепт. Астфел, Совьетул Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене а апелат ла Куртя Конституционалэ ку интерпеларя ку привире ла интерпретаря кыторва артиколе але Конституцией. Ын казул дат, ругэминтя рекламантулуй пресупуня ну дезволтаря ши конкретизаря регуламентелор конституционале, дар, де фапт, креаря де кэтре Куртя Конституционалэ а нормелор де дрепт. Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене а рефузат акчептаря интерпелэрий дате спре екзаминаре ка некореспунзэтоаре критериилор де адмисибилитате ши де субордонаре административэ, индикынд тотодатэ кэ интерпретаря Конституцией есте ун мижлок де конкретизаре а ей, дар ну  комплетаря лакунелор евиденте сау аскунсе сау ынлэтураря контразичерилор реале сау апаренте. Май мулт декыт атыт, Совьетул Супрем а черут ка ынтр-о дечизие сэ се дя интерпретаре а чинч регуламенте але Конституцией, о парте динтре каре аре о семнификацие индепендентэ, субьектул сэу де реглементаре де дрепт. Де ачея Куртя Конституционалэ а констатат кэ интерпеларя ку привире ла интерпретаря симултанэ а кыторва регуламенте конституционале есте легалэ нумай ын казул, дакэ еле сынт легате инерент ынтре еле ши ау ун субьект уник [11].

Неадмисибилэ се рекуноаште интерпеларя ку привире ла интерпретаря регуламентелор конституционале, пречизаря кэрора се концине дежа ын леӂь. Дакэ де леӂе сынт реглементате релацииле кореспунзэтоаре, атунч а да интерпретаре нормей конституционале, каре се рэспындеск асупра ачестор релаций, ар семнифика а реализа верификаря конституционалитэций уней астфел де леӂь ын прочедурэ неконформэ.

Астфел, Прешединтеле а апелат ла Куртя Конституционалэ ын привинца интерпретэрий унор норме апарте але артиколулуй 68 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене, каре превэд формеле де реализаре а активитэций де депутат ши гаранцииле имунитэций депутацилор Совьетулуй Супрем. Ын база резултателор екзаминэрий апелулуй, Куртя Конституционалэ а пронунцат дечизия ку привире ла респинӂеря акчептэрий луй спре екзаминаре ын ведеря некореспундерий критериулуй адмисибилитэций.

Ын интерпеларя Прешединтелуй Републичий Молдовенешть Нистрене липся индикация ла кауза каре а искат апелул ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ку черинца де а интерпрета унеле норме але артиколулуй 68 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене.  

Прекут резултэ дин интерпеларе, шефул статулуй ну а вэзут вре-о оарекаре инчертитудине ын ынцелеӂеря нормелор конституционале але артиколулуй контестат ал Конституцией. Дин контра, базынду-се пе проприя ынцелеӂере а нормей нумите, рекламантул, де фапт, а контестат конституционалитатя унор шир де регуламенте але Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла статутул де депутат ал Совьетулуй Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене». Ынсэ солуционаря проблемей пусе де рекламант ар семнифика ын реалитате ну интрепретаря унор норме апарте але артиколулуй 68 ал Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене, дар верификаря конституционалитэций артиколулуй 6 ал Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла статутул де депутат ал Совьетулуй Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене». Ынтре тимп, ын интерпеларя Прешединтелуй конституционалитатя регуламентелор ачестей норме нич дупэ формэ, нич дупэ концинут ну с-а контестат. Ын афарэ де ачаста, интерпретаря черутэ де рекламант ар семнифика верификаря конституционалитэций Леӂий Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Регуламентул Совьетулуй Супрем ал Републичий Молдовенешть Нистрене», каре ла фел консолидязэ диферите форме де реализаре а активитэций де депутат.

Ынтрукыт, естимаря конституционалитэций преведерилор де леӂе ын прочедурэ де интерпретаре абстрактэ а Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене есте инадмисибилэ, интерпелэриле читате але Прешединтелуй Републичий Молдовенешть Нистрене ла фел ну ау фост адмисибиле ын сенсул Леӂий Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене «Ку привире ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене» ши, респектив, ну ау фост адоптате де кэтре Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене спре екзаминаре [12], [13].

3.Ын конформитате ку артиколул 51 ал презентей Леӂь Конституционале апелул ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене поате фи ретрас де кэтре рекламант пынэ ла ынчепутул екзаминэрий прочесулуй ын шединцеле Курций Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене. Ын каз де ретраӂере а апелулуй, прочедура асупра прочесулуй се систязэ.

Ретраӂеря де кэтре рекламант а интерпелэрий ку привире ла интерпретаря нормелор Конституцией пынэ ла ынчепутул екзаминэрий прочесулуй ын шединцеле Курций Конституционале а Републичий Молдовенешть Нистрене семнификэ липса инчертитудиний ын ынцелеӂеря регуламентелор Конституцией индикате ын апел, респектив, се пьерде темеюл де адмисибилитате а интерпелэрий. Куртя Конституционалэ пронунцэ дечизия ку привире ла систаря прочедурий асупра прочесулуй [14], [15], [16].

4.Фэкынд тоталул челор експусе май сус, требуе сэ спунем кэ пе де о парте, интерпретаря нормелор конституционале екзерчитэ о инфлуенцэ деосебитэ асупра реализэрий Леӂий де Базэ, апэрэрий нормелор ей, споририй ауторитэций, превенирий инфракциуний. Май мулт де атыт, интерпретаря парциал компенсязэ инсуфичиенца леӂислацией конституционале ши спечиализате. Ануме интерпретаря опортунэ а Конституцией пермите де а превени апариция актелор де дрепт неконституционале. Пе де алтэ парте, мажораря нумэрулуй де апелурь ку привире ла интерпретаря Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене мэртурисеште деспре ынцелеӂеря неунивокэ а регуламентелор конституционале. Интерпретаря фреквентэ а нормелор конституционале поате дуче ла скэдеря стабилитэций реглементэрий конституционале, естимэрий партикуларе де ревизие де кэтре Куртя Конституционалэ а регуламентелор Конституцией.

Требуе сэ ремаркэм кэ дин 2017 пынэ ын презент ла Куртя Конституционалэ а Републичий Молдовенешть Нистрене ну а фост примит нич ун апел ку привире ла интерпретаря регуламентелор Конституцией Републичий Молдовенешть Нистрене. Астфел, путем констата липса инчертитудиний ын ынцелеӂеря регуламентелор конституционале де кэтре органеле путерий де стат.

Листа библиографикэ:

1. Конституция Приднестровской Молдавской Республики, принята на всенародном референдуме 24 декабря 1995 года // Сборник законодательных актов Приднестровской Молдавской Республики, 1996 год, №1.  

2. Конституционный закон Приднестровской Молдавской Республики «О  Конституционном  суде Приднестровской Молдавской Республики» // Сборник законодательных актов Приднестровской Молдавской Республики, 2002 год, № 47. Ст. 2105.

3. Ibidem

4. Ibidem

5. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 17 февраля 2005 года № 02-О/05 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики о толковании статьи 56 Конституции Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2005 год № 08. Ст.282.

6. Ibidem

7. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 9 ноября 2006 года № 10 - О/06 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики о толковании статьи 56 Конституции Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2006 год № 46. Ст.1891.

8. Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 14 марта 2006 года № 05 – П/06 // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2006 год № 12. Ст.378.

9. Постановление Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 30 мая 2006 года № 09 – П/06 // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2006 год № 23. Ст.835.

10. Постановление Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 12 декабря 2006 года № 17 -  П/06  // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2006 год № 51. Ст.2123.

11. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 24 сентября 2009 года № 11-О/09 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики о толковании положений части третьей статьи 1, статьи 2, статьи 29, пункта 1 статьи 53, статьи 56, подпункта г) части первой пункта 4 статьи 62, части второй пункта 4 статьи 62, пункта 2 статьи 71, части второй статьи 72, пункта 2 статьи 73, пункта 2 статьи 74, статьи 75, части третьей пункта 2 статьи 77, пункта 1 статьи 78, пункта 3 статьи 96 Конституции Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2009 год № 40. Ст.2260.

12. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 13 января 2016 года № 01 - О/16 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Приднестровской Молдавской Республики о толковании части третьей пункта 1 статьи 68 Конституции Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2016 год № 03. Ст.102.

13. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 19 января 2016 года № 02 - О/16 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Приднестровской Молдавской Республики о толковании пункта 3 статьи 68 Конституции Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2016 год № 04. Ст.141.

14. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 18 декабря 2008 года № 11 - О/08 «О прекращении производства по делу о толковании пункта 1 статьи 77 Конституции Приднестровской Молдавской Республики в части определения правового положения Советов народных депутатов городов, районов, сел (поселков), являющихся административно – территориальными единицами Республики, в единой системе представительных органов государственной власти Приднестровской Молдавской Республики, во взаимосвязи со статьями 1, 6, 7 Конституции Приднестровской Молдавской Республики» (Документ официально не опубликован).

15. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 28 февраля 2017 года № 14 - О/17 «О прекращении производства по делу о толковании пункта 6 статьи 71 во взаимосвязи с подпунктом а) пункта 1 статьи 87 Конституции Приднестровской Молдавской Республики по запросу Президента Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2017 год № 10. Ст.603.

16.  Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 21 марта 2017 года № 17 - О/17 «О прекращении производства по делу о толковании пункта 2 статьи 72 Конституции Приднестровской Молдавской Республики по запросу Президента Приднестровской Молдавской Республики» // Собрание актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики, 2017 год № 13. Ст.778.




|Формаря ши активитатя |Базеле де дрепт |Компоненца |Хотэрыриле|
|Апаратул |Ноутэць |Сервичиул де пресэ |Архива фото|
|Контакте |Анексе |Пунктул инициал |Кэутаре|
|Актуалитэць|