В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

25 апреля 2006 года Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики рассмотрел в открытом судебном заседании дело о проверке конституционности подпункта 1) части первой статьи 455, части первой статьи 147, части второй статьи 468 во взаимосвязи с подпунктом 2) части первой статьи 325 Таможенного кодекса Приднестровской Молдавской Республики с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Приднестровской Молдавской Республики от 6 ноября 2001 года № 61-ЗИД-III, от 10 июля 2002 года № 152-ЗИД-III, от 11 февраля 2003 года № 237-ЗИД-III, от 15 июля 2003 года № 309-ЗД-III , от 9 декабря 2003 года № 372-ЗИ-III, от 12 января 2004 года № 387-ЗИД-III, от 5 ноября 2004 года № 490-ЗИД-III, от 1 марта 2005 года № 542-ЗИ-III, от 17 июня 2005 года № 578-ЗИД-III, 21 июля 2005 года № 598- ЗИД-III по жалобам граждан Фрунзы А.Г, Силоча А.И., Ушатова В.В., Терзийского М.М. и Ильева И.Г. на нарушение конституционного права собственности.

Поскольку предметом данного дела являются полномочия таможенных органов по наложению взысканий в виде штрафа и последующий бесспорный порядок их взыскания, Конституционный суд в соответствии со статьями 50, 75, 102 и 103 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» прекратил производство по делу в части рассмотрения конституционности части первой статьи 147 Таможенного кодекса Приднестровской Молдавской Республики как выходящей за рамки предмета рассмотрения данного дела и несоответствующей критерию допустимости.

Кроме того, Конституционный суд пришел к выводу, что положения, содержащиеся в подпункте 1) части первой статьи 455 и части второй статьи 468 во взаимосвязи с подпунктом 2) части первой статьи 325 Таможенного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, наделяющие таможенные органы полномочиями по наложению взысканий в виде штрафа и принятию мер к последующему их бесспорному взысканию, что связано с лишением собственников имущества внесудебных процедур, нарушают права заявителей и противоречат конституционным нормам.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда дела заявителей Фрунзы А.Г, Силоча А.И., Ушатова В.В., Терзийского М.М.. и Ильева И.Г. по фактам нарушения таможенных правил подлежат пересмотру в установленном законодательством порядке.

Пресс-служба Конституционного суда

«Приднестровье» – № 78, 27.04.2006

«Радио ПМР» – 26.04.2006