В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

9 ноября 2006 года в открытом заседании Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики отказал в принятии к рассмотрению запроса Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики о толковании статьи 56 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ввиду его несоответствия критерию допустимости.

Заявитель ранее уже обращался в Конституционный суд с запросом о толковании данной статьи. Тогда Конституционный суд отказал в принятии указанного запроса к рассмотрению, придя к выводу об отсутствии неопределенности в понимании положений статьи 56 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.

Обращаясь вновь в Конституционный суд с аналогичным запросом, Верховный Совет несколько изменил его формулировку, указав на необходимость толкования статьи 56 во взаимосвязи с отдельными положениями Конституции. Однако предметом запроса Верховного Совета по-прежнему остается толкование именно статьи 56 Конституции. Позиция Конституционного суда остается неизменной: запрос о толковании допустим, если неопределенность в понимании того или иного положения Конституции возникла при осуществлении субъектом запроса его государственно-властных функций во взаимосвязи с реализацией конституционных полномочий.

Полный текст Определения Конституционного суда смотрите в разделе «РЕШЕНИЯ».

Пресс-служба Конституционного суда

«Радио ПМР» – 10.11.2006

«Приднестровье» – №214, 11.11.2006