ПОДРОБНЕЕ... |
|
|
В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ 24 марта 2009 года в открытом заседании Конституционный суд прекратил производство по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 309 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики, пункта 4 статьи 37, пункта 2 статьи 38 Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданки Погорельской Надежды Степановны. В ходе заседания Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что Конституционный суд ранее уже высказал свою правовую позицию по данному вопросу. В соответствии с правовой позицией Конституционного суда признание приоритета прав собственника жилого помещения либо прав проживающих в этом помещении бывших членов его семьи, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от правильного установления и исследования всех фактических обстоятельств конкретного спора. Соответствующими полномочиями в этой части наделены суды общей юрисдикции. В свою очередь Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Вместе с тем, Конституционный суд признает необходимость дальнейшего совершенствования жилищного законодательства в части определения прав и обязанностей собственника жилого помещения и бывших членов его семьи. Принимая во внимание правовую позицию, выраженную в Определениях Конституционного суда № 07–О/08 от 4 ноября 2008 года, № 08 – О/08 от 2 декабря 2008 года, от 13 января 2009 года, № 02-О/09 от 15 января 2009 года Конституционный суд удовлетворил ходатайство Верховного Совета и прекратил производство по данному делу. Пресс-служба Конституционного суда «Приднестровье» – №54, 26.03.2009 |
|Становление и деятельность |Правовые основы |Состав |Решения| |Аппарат |Новости ||Публикации |Фотоархив| |Контакты |Сcылки|Начало| |Актуальное событие| |