О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Штембуляка Александра Владимировича о разъяснении Определения Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 6 мая 2010 года № 11-О/10

11 ноября 2010 года                                                                                            город Тирасполь

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

установил:

1. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики Определением от 6 мая 2010 года № 11-О/10 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штембуляка А.В. на нарушение его конституционных прав:

1) Указанием начальника Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики от 21 июня 2006 года № 105-У;

2) пунктом 41 «Положения о порядке прохождения службы в учреждениях и подразделениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики», утвержденного Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики от 7 февраля 2002 года № 108;

3) пунктом 44 «Дисциплинарного устава Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики», утвержденного Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики от 25 февраля 2004 года № 89.

Данное решение принято Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики в связи с тем, что жалоба Штембуляка А.В. не отвечала требованиям Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики признается допустимой.

В своем ходатайстве гражданин Штембуляк А.В. просит разъяснить указанное Определение на предмет того, действительно ли пункт 41 «Положения о порядке прохождения службы в учреждениях и подразделениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики», утверждённого Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики от 7 февраля 2002 года № 108, является конституционным и законным.

2. По смыслу статьи 89 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» официальное разъяснение Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании.

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики, рассматривая вопрос о принятии к рассмотрению жалобы Штембуляка А.В., в своём Определении от 6 мая 2010 года №11-О/10 не разрешал вопрос о конституционности пункта 41 «Положения о порядке прохождения службы в учреждениях и подразделениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики», поскольку установил, что данная норма не применялась судом в деле заявителя. Признание закона, нормативного акта соответствующим либо не соответствующим Конституции Приднестровской Молдавской Республики по жалобам граждан возможно лишь по итогам рассмотрения дела по существу в порядке, предусмотренном статьями 105, 106 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики».

Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 6 мая 2010 года №11-О/10, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданой жалобы требованиям статей 102 и 103 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики, не нуждаются.Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 78, частью первой статьи 85 и статьей 89 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Штембуляка А.В. о разъяснении Определения Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 6 мая 2010 года № 11-О/10.

2. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики по данному ходатайству является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

3. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики», газете «Приднестровье» и «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

№ 16-О/10