О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу № 149-368/16 о проверке конституционности Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 97-ЗИД-VI «О внесении изменений и дополнения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О внутренней торговле», Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 98-ЗИ- VI «О внесении изменения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О защите прав потребителей», Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 96-ЗИД-VI «О внесении изменения и дополнений в Кодекс Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях» по запросу Президента Приднестровской Молдавской Республики

24 января 2017 года                                                                      город Тирасполь

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

установил:

Президент Приднестровской Молдавской Республики обратился в Конституционный суд Приднестровской  Молдавской  Республики с запросом о  проверке конституционности Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 97-ЗИД-VI «О внесении изменений и дополнения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О внутренней торговле», Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 98-ЗИ-VI «О внесении изменения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О защите прав потребителей», Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 96-ЗИД-VI «О внесении изменения и дополнений в Кодекс Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях». По мнению заявителя, при принятии названных Законов Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики не были соблюдены требования пункта 4 статьи 74 Регламента Верховного Совета, которым предусмотрено, что при рассмотрении во втором чтении законопроекта, принятие которого в качестве закона требует внесения поправок в ранее принятые законы, одновременно с ним в обязательном порядке рассматривается законопроект (законопроекты) о внесении таких поправок в действующие законы. Президент считает, что нарушение указанной процедуры рассмотрения и принятия указанных законопроектов противоречит части третьей пункта 3 статьи 71 во взаимосвязи с пунктом 6 статьи 71 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.

Запрос Президента Приднестровской Молдавской Республики был принят к рассмотрению, и дело назначено к слушанию. Однако 29 декабря 2016 года, до начала рассмотрения дела в судебном заседании, в адрес Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики поступило Распоряжение Президента Приднестровской Молдавской Республики от 27 декабря 2016 года № 19рп, которым вышеуказанный запрос отозван.

Согласно статье 51 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» обращение в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики. В случае отзыва обращения производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 51, частями первой и пятой статьи 78, статьями 84, 85 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

определил:

1. Прекратить производство по делу № 149-368/16 о проверке конституционности Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 97-ЗИД-VI «О внесении изменений и дополнения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О внутренней торговле», Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 98-ЗИ-VI «О внесении изменения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О защите прав потребителей», Закона Приднестровской Молдавской Республики от 6 апреля 2016 года № 96-ЗИД-VI «О внесении изменения и дополнений в Кодекс Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях».

2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики» и «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

№ 06-О/17