ПОДРОБНЕЕ... |
|
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу № 127-326/14 о разъяснении Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 21 октября 2014 года № 04-П/14 по делу о толковании пункта 2 статьи 66 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики по ходатайству Президента Приднестровской Молдавской Республики 24 января 2017 года город Тирасполь Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики установил: Президент Приднестровской Молдавской Республики обратился в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с ходатайством о разъяснении Постановления Конституционного суда от 21 октября 2014 года № 04-П/14 о толковании пункта 2 статьи 66 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. Ходатайство Президента было принято к рассмотрению, и дело назначено к слушанию. 14 ноября 2016 года в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики поступило ходатайство Полномочного представителя Президента Приднестровской Молдавской Республики в органах государственной власти и местного самоуправления о приостановлении рассмотрения ходатайства Президента о разъяснении Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 21 октября 2014 года № 04-П/14 по делу о толковании пункта 2 статьи 66 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. Ходатайство Полномочного представителя Президента мотивировалось тем, что 10 ноября 2016 года Президент Приднестровской Молдавской Республики внес на рассмотрение Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики проект закона Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О Регламенте Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики» (Распоряжение Президента от 10 ноября 2016 года № 472рп), которым регулируются вопросы создания согласительных комиссий по инициативе Президента Приднестровской Молдавской Республики в рамках законотворческого процесса. Исходя из того, что возможность урегулирования рассматриваемого вопроса во внесудебном порядке к моменту рассмотрения дела в Суде не была утрачена, Конституционный суд 17 ноября 2016 года счел возможным удовлетворить ходатайство Полномочного представителя Президента Приднестровской Молдавской Республики. Однако 11 января 2017 года в адрес Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики поступило ходатайство Президента Приднестровской Молдавской Республики о возобновлении производства по настоящему делу и последующем его прекращении в связи с отсутствием необходимости в разрешении дела по существу. Данное ходатайство в части возобновления производства удовлетворено протокольным определением Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 12 января 2017 года. При сложившихся обстоятельствах Конституционный суд считает ходатайство отозванным и полагает возможным прекратить производство по делу на основании статьи 51 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики». Согласно статье 51 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» обращение в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики. В случае отзыва обращения производство по делу прекращается. На основании изложенного, руководствуясь статьей 51, частями первой и пятой статьи 78, статьями 84, 85 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики определил: 1. Прекратить производство по делу № 127-326/14 о разъяснении Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 21 октября 2014 года № 04-П/14 по делу о толковании пункта 2 статьи 66 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. 2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения. 3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики» и «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики». Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики № 10-О/17 |
![]() |Становление и деятельность |Правовые основы |Состав |Решения| |Аппарат |Новости ||Публикации |Фотоархив| |Контакты |Сcылки|Начало| |Актуальное событие| | ||||||||||