О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по ходатайству Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики о разъяснении Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 22 марта 2005 года № 02-П/05 по делу о проверке конституционности статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР по жалобе гражданина Григоренко Валерия Петровича

5 июля 2005 года                                                                                      город Тирасполь

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

установил:

1. Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики в своем ходатайстве просит дать разъяснение Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 22 марта 2005 года № 02-П/05 по делу о проверке конституционности статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР по жалобе гражданина Григоренко Валерия Петровича в части применения указанного Постановления к жилищным спорам, рассмотренным судами Республики в период действия на территории Приднестровской Молдавской Республики Жилищного кодекса МССР.

Как указывается в ходатайстве, данным Постановлением были признаны не соответствующими Конституции Приднестровской Молдавской Республики, ее статьям 18 (часть первая), 25, 42 (часть первая) положения статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР, подлежавшей применению на территории Приднестровской Молдавской Республики до введения в действие с 22 июля 2002 года Жилищного кодекса Приднестровской Молдавской Республики. Этим же Постановлением предложено пересмотреть в установленном законом порядке решение Тираспольского городского суда от 12 июня 2003 года по иску МУП ПЖЭУ-1 города Тирасполь к гражданину Григоренко В.П.. Заявителем также отмечено, что за период действия на территории Приднестровской Молдавской Республики Жилищного кодекса Молдавской ССР в судах Республики рассмотрено значительное количество жилищных споров с применением статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР. Однако, как считает заявитель, в названном Постановлении не указано, с какого момента утрачивает силу статья 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР и подлежат ли с принятием этого Постановления пересмотру все решения судов Приднестровской Молдавской Республики, принятые в соответствии с данной нормой.

В связи с изложенным, Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики просит Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики разъяснить, на какие правоотношения (дела, рассмотренные судами Приднестровской Молдавской Республики) распространяется Постановление Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 22 марта 2005 года № 02-П/05 по делу о проверке конституционности статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР по жалобе гражданина Григоренко В.П..

2. Как следует из статьи 89 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», официальное разъяснение решения Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики дается непосредственно Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики в пределах содержания разъясняемого решения и не должно являться простым его воспроизведением.

В соответствии со статьей 88 Конституции Приднестровской Молдавской Республики акты или их отдельные положения, признанные неконституционными в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта первого статьи 87 Конституции, утрачивают силу. А согласно части первой статьи 85 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» решение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения. Пункт первый статьи 32 закона Приднестровской Молдавской Республики «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики» устанавливает, что действие правовых актов начинается с момента их вступления в силу и прекращается в момент утраты ими юридической силы. Кроме того, подпункт «д» пункта первого статьи 34 названного Закона определяет, что правовые акты органов государственной власти и управления или их отдельные положения утрачивают юридическую силу по решению суда в случаях, предусмотренных действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Постановление Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики № 02-П/05 по делу о проверке конституционности статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР по жалобе гражданина Григоренко В.П. было принято 22 марта 2005 года. Моментом утраты юридической силы положений статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР является момент вступления в силу Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики о признании данной нормы права неконституционной, то есть момент его провозглашения. Следовательно, вышеназванное Постановление распространяет свое действие на будущий период и обратной силы не имеет. Неисполненные решения судов, в которых применена статья 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены судами в установленном порядке, в соответствии с требованиями части третьей статьи 85 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 78, частью первой статьи 85 и частью третьей статьи 89 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

определил:

1. Принимая во внимание, что пункт первый статьи 32 закона Приднестровской Молдавской Республики «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики» устанавливает действие правовых актов, которое начинается с момента их вступления в силу и прекращается в момент утраты ими юридической силы, а также, что подпункт «д» пункта первого статьи 34 названного Закона определяет утрату юридической силы правовых актов органов государственной власти и управления или их отдельных положений по решению суда в случаях, предусмотренных действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики, положения статьи 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР, признанные Постановлением Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики 22 марта 2005 года по делу № 02-П/05 по жалобе гражданина Григоренко Валерия Петровича неконституционными, утрачивают юридическую силу с момента провозглашения Постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики. Следовательно, указанное Постановление обратной силы не имеет. Неисполненные решения судов, в которых применена статья 63 Жилищного кодекса Молдавской ССР, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены судами в установленном порядке, в соответствии с требованиями части третьей статьи 85 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики».

2. Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики по данному ходатайству является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики» и «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

№ 04 – О / 05