ЛОГО

ПОДРОБНЕЕ...

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой З.Д. на нарушения ее конституционных прав, закрепленных в статьях 2, 16, 20, 37, 42, 49, 53, 85 Конституции Приднестровской Молдавской Республики

25 марта 2003 года                                                                                     город Тирасполь

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: председательствующего - Председателя Конституционного суда  Григорьева В.А., судей - Гарбузова В.К.,  Кабалоева О.К.,  Карамануцы В.И.,  Мальской Л.Г.,  Турбала В.А.,   рассмотрел в судебном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Ивановой З.Д. требованиям Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» на нарушение ее конституционных прав, закрепленных в статьях 2, 16, 20, 37, 42, 49, 53, 85 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.

Заслушав доклад судьи Турбала В.А. о результатах проверки обоснованности вывода Секретариата Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики, Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики,

установил:

1. Гражданка Иванова З.Д. обратилась в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с жалобой на неправомерные действия должностных лиц Тираспольского бюро технической инвентаризации и Слободзейской нотариальной конторы.

По мнению заявителя, нарушены ее конституционные права, предусмотренные статьями 2, 16, 20, 37, 42, 49, 53, 85 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, она просит защитить ее гражданское право на наследуемую часть дома, расположенного в селе Суклея Слободзейского района по ул. Котовского, дом 72, и привлечь к ответственности виновных лиц в соответствии со статьей 53 Конституции Приднестровской Молдавской Республики за причиненный вред.

Секретариат Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики в пределах своих полномочий на основании части первой статьи 47 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» уведомил Иванову З.Д. о том, что ее жалоба не соответствует требованиям указанного Конституционного закона.  Однако заявитель настаивает на принятии Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики решения по поставленному вопросу.

2. В соответствии с пунктом 3 статьи 87 Конституции Приднестровской Молдавской Республики и подпунктом в) части первой статьи 9 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики рассматривает жалобы граждан на нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникших в результате применения закона, нормативного акта.

Рассмотрение указанных в представленном обращении вопросов, в том числе разрешение по существу конкретного дела и исполнение требований о привлечении к ответственности виновных лиц за причиненный вред,  не входит в перечень  полномочий Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики. Данные вопросы отнесены к  компетенции судов общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 10 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» к полномочиям Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики не относятся вопросы, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, и на основании подпункта а) части первой статьи 47 названного Конституционного закона данное обращение явно не подведомственно Конституционному суду Приднестровской Молдавской Республики.

3. На основании статей 102, 103 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» правом на обращение в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с индивидуальной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод человека и гражданина допустима, если: закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем  закон.

В представленном обращении и приложенных  к нему материалах отсутствует ссылка на конкретный закон, примененный Слободзейским районным судом или иным органом в отношении требований Ивановой З.Д.  Выданные на домовладение техпаспорт от 26 марта 1999 года; свидетельство о праве на наследство от 18 февраля 1998 года  не  являются таким основанием, как ошибочно считает Иванова З.Д.

Следовательно, данная жалоба не является допустимой.

4. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики также отмечает, что обращение Ивановой З.Д. не отвечает требованиям статей 43, 44, 45, 46 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», что  подтверждает обоснованность выводов Секретариата Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Руководствуясь пунктами а) и б) части первой статьи 50, статьями 78, 85 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики»,  Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

определил:

1. Отказать в  принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой З.Д. как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» и ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному суду Приднестровской Молдавской Республики.

 2. Настоящее определение  Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным и вступает  в силу немедленно после его провозглашения.

Конституционный  суд  Приднестровской  Молдавской  Республики

№ 06 – О / 03




|Становление и деятельность |Правовые основы |Состав |Решения|
|Аппарат |Новости ||Публикации |Фотоархив|
|Контакты |Сcылки|Начало|
|Актуальное событие|