ЛОГО

Детальнiше...

У Х В А Л А

Конституційного суду

Придністровської Молдавської Республіки

про припинення виробництва у справі № 161–391/16 про розв`язання спору про компетенцію між Верховною Радою і Президентом Придністровської Молдавської Республіки щодо  непідписання головою держави окремих законів, ухвалених законодавчим органом влади, на клопотання Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки

7 лютого 2017 року                                                                                            місто Тирасполь

Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки у складі: головуючого – Голови Конституційного суду Кабалоєва О.К., суддів – Карамануци В.І., Стародуба М.І., Степанова С.М., Томачинської Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про розв’язання спору про компетенцію між Верховною Радою Придністровської Молдавської Республіки й Президентом Придністровської Молдавської Республіки щодо непідписання головою держави окремих законів, ухвалених законодавчим органом влади.

Заслухавши повідомлення судді-доповідача Стародуба М.І., Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки

встановив:

Верховна Рада Придністровської Молдавської Республіки звернулася до Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки з клопотанням в межах спору про компетенцію підтвердити обов’язок Президента Придністровської Молдавської Республіки згідно зі статтею 73 Конституції Придністровської Молдавської Республіки підписати й оприлюднити у встановленому порядку ряд законів, ухвалених законодавчим органом державної влади.

На момент розгляду цієї справи в Конституційному суді Придністровської Молдавської Республіки законодавчі акти, зазначені в клопотанні заявника як предмет спору, головою держави підписані й оприлюднені. Це Закони Придністровської Молдавської Республіки:

– від 30 січня 2017 року № 25-КЗИ-VI «Про внесення змін до Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки «Про статус депутата Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 23 вересня 2016 року № 221-ЗИД-VI «Про внесення змін і доповнень до Регламенту Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 6 січня 2017 року № 1-ЗД-VI «Про внесення доповнень до Кримінального кодексу Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 6 січня 2017 року № 2-ЗД-VI «Про внесення доповнень до Кодексу Придністровської Молдавської Республіки про адміністративні правопорушення»;

– від 6 січня 2017 року № 6-ЗИД-VI «Про внесення змін і доповнень до Закону Придністровської Молдавської Республіки «Про акти законодавства Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 29 вересня 2016 року № 220-ЗД-VI «Про внесення доповнення до Закону Придністровської Молдавської Республіки «Про Регламент Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки».

Внаслідок підписання й оприлюднення перерахованих Законів, 1 лютого 2017 року на адресу Конституційного суду надійшло клопотання Голови Верховної Ради про припинення виробництва у справі.

Оскільки Президент виконав конституційний обов’язок щодо підписання й оприлюднення перерахованих у клопотанні Законів, через відсутність предмета спору виробництво у справі підлягає припиненню.

Згідно зі статтею 75 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки «Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки» у випадках, якщо протягом засідання будуть виявлені підстави для відмови в прийнятті звернення до розгляду, Конституційний суд припиняє виробництво у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 75, частинами першою і п’ятою статті 78, статтями 84, 85 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки «Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки», Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки

ухвалив:

1. Припинити виробництво у справі № 161–391/16 про підтвердження обов`язку Президента Придністровської Молдавської Республіки підписати й оприлюднити Закони Придністровської Молдавської Республіки:

– від 30 січня 2017 року № 25-КЗИ-VI «Про внесення змін до Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки «Про статус депутата Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 23 вересня 2016 року № 221-ЗИД-VI «Про внесення змін і доповнень до Регламенту Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 6 січня 2017 року № 1-ЗД-VI «Про внесення доповнень до Кримінального кодексу Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 6 січня 2017 року № 2-ЗД-VI «Про внесення доповнень до Кодексу Придністровської Молдавської Республіки про адміністративні правопорушення»;

– від 6 січня 2017 року № 6-ЗИД-VI «Про внесення змін і доповнень до Закону Придністровської Молдавської Республіки «Про акти законодавства Придністровської Молдавської Республіки»;

– від 29 вересня 2016 року № 220-ЗД-VI «Про внесення доповнення до Закону Придністровської Молдавської Республіки «Про Регламент Верховної Ради Придністровської Молдавської Республіки».

2. Ця Ухвала Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки є остаточною, оскарженню не підлягає й набуває чинності негайно після її проголошення.

3. Цю Ухвалу опублікувати в «Збірнику актів законодавства Придністровської Молдавської Республіки» і «Віснику Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки».

Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки

№ 11-О/17




|Становлення i дiяльнiсть |Правовi основи |Склад |Рiшення|
|Апарат |Новини |Публiкацii |Фотоархiв|
|Контакти |Лiнки |Початок |Пошук|
|Актуальна пoдiя|