ЛОГО

Детальнiше...

 

В И З Н А Ч Е Н Н Я

про відмовлення в прийнятті до розгляду скарги громадянки Іванової З.Д. на порушення її конституційних прав, закріплених у статтях 2, 16, 20, 37, 42, 49, 53, 85 Конституції Придністровської Молдавської Республіки

25 березня 2003 року                                                                                 місто Тирасполь

Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки в складі: головуючого - Голови Конституційного суду  Григор'єва В.А., суддів - Гарбузова В.К.,  Кабалоева О.К.,  Карамануци В.І.,  Мальської Л.Г.,  Турбала В.О.,   розглянув у судовому засіданні питання про відповідність скарги громадянки Іванової З.Д. вимогам Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки" на порушення її конституційних прав, закріплених у статтях 2, 16, 20, 37, 42, 49, 53, 85 Конституції Придністровської Молдавської Республіки.

Заслухавши доповідь судді Турбала В.О. про результати перевірки обґрунтованості висновку Секретаріату Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки, Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки

установив:

1. Громадянка Іванова З.Д. звернулася в Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб Тираспольського бюро технічної інвентаризації і Слободзейскої нотаріальної контори.

На думку заявника, порушені її конституційні права, що передбачені статтями 2, 16, 20, 37, 42, 49, 53, 85 Конституції Придністровської Молдавської Республіки, вона просить захистити її цивільне право на наслідувану частину будинку, розташованого в селі Суклея Слободзейського району по вул. Котовського, будинок 72, і притягти до відповідальності винних осіб у відповідності зі статтею 53 Конституції Придністровської Молдавської Республіки за заподіяну шкоду.

Секретаріат Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки в межах своїх повноважень на підставі частини першої статті 47 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки" повідомив Іванову З.Д. про те, що її скарга не відповідає вимогам зазначеного Конституційного закону.  Однак заявник наполягає на прийнятті Конституційним судом Придністровської Молдавської Республіки рішення по поставленому питанню.

2. Відповідно до  пункту 3 статті 87 Конституції Придністровської Молдавської Республіки і підпунктом в) частини першої статті 9 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки" Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки розглядає скарги громадян на порушення прав і свобод людини і громадянина, що виникли в результаті застосування закону, нормативного акта.

Розгляд зазначених у представленому звертанні питань, у тому числі дозвіл по суті  конкретної справи і виконання вимог про залучення до відповідальності винних осіб за заподіяну шкоду, не входить у перелік повноважень Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки. Дані питання віднесені до  компетенції судів загальної юрисдикції.

У відповідності зі статтею 10 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки" до повноважень Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки не відносяться питання, віднесені до компетенції судів загальної юрисдикції, і на підставі підпункту а) частини першої статті 47 названого Конституційного закону дане звертання явно не підвідомче Конституційному суду Придністровської Молдавської Республіки.

3. На підставі статей 102, 103 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки" правом на звертання в Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки з індивідуальною скаргою на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина володіють громадяни, чиї права і свободи порушуються законом, застосованим чи підлягаючим застосуванню в конкретній справі.

Скарга на порушення законом конституційних прав і свобод людини і громадянина припустима, якщо: закон торкається конституційних прав і свобод громадян; закон застосований чи підлягає застосуванню в конкретній справі, розгляд якої довершено чи почато в  суді чи іншому органі, що застосовує  закон.

У представленому звертанні і прикладених до нього матеріалах відсутні посилання на конкретний закон, застосований Слободзейським районним  судом чи іншим органом у відношенні вимог Іванової З.Д.  Видані на домоволодіння техпаспорт від 26 березня 1999 року; свідчення про право на спадщину від 18 лютого 1998 року  не  являються такою підставою, як помилково вважає Іванова З.Д.

Отже, дана скарга не може бути припустимою.

4. Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки також відзначає, що звертання Іванової З.Д. не відповідає вимогам статей 43, 44, 45, 46 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки", що  підтверджує обґрунтованість висновків Секретаріату Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки.

Керуючись пунктами а) і б) частини першої статті 50, статтями 78, 85 Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки",  Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки

визначив:

1. Відмовити в  прийнятті до розгляду скарги громадянки Іванової З.Д. як звертання, що не відповідає критерію допустимості звертань відповідно до  вимог Конституційного закону Придністровської Молдавської Республіки "Про Конституційний суд Придністровської Молдавської Республіки" і через непідвідомчість поставлених у ній питань Конституційному суду Придністровської Молдавської Республіки.

 2. Дійсне визначення  Конституційного суду Придністровської Молдавської Республіки є остаточним і набирає  сили  негайно після його проголошення.

Конституційний  суд  Приднстровської Молдавської Республіки

№ 06 – О / 03




|Становлення i дiяльнiсть |Правовi основи |Склад |Рiшення|
|Апарат |Новини |Публiкацii |Фотоархiв|
|Контакти |Лiнки |Початок |Пошук|
|Актуальна пoдiя|